易水文化网

   咱农民的命天生就贱吗？《中华人民共和国宪法》第二章第三十三条规定，“凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国的公民，中华人民共和国的公民在法律面前一律平等”，还有《民法通则》均确认公民的民事权利一律平等，并明确肯定公民的生命健康权受法律平等保护。中国从没有哪部法律规定因户籍不同而有区别，只是在2003年12月，最高法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，死亡赔偿金标准根据死者的户籍性质不同，分别按城镇居民人均可支配收入，农村居民人均纯收入计算，这就是农村居民所痛恨的“同命不同价”的渊源，也是中国司法解释与中国的宪法、民法的最大抵触和相悖。

      我国《宪法》和《民法通则》都明确规定公民的民事权利一律平等，可规定归规定，多年来“同命不同价”的问题，至今尚未解决，农村百姓怨声载道，愤愤不平。

       都是中华人民共和国的公民，为什么农村居民的命就那么贱，就没有城镇居民的命值钱呢？

       基于上述问题，笔者认为目前亟待解决的就是城乡差别的问题，城镇居民人均可支配收入远远高于农村居民的人均纯收入，国家在短时间内是难以解决的，只有加快城镇与农村改革的脚步，制定相关积极有效的国家调控政策，逐步缩小城乡差别，城镇居民和农村居民人均可支配收入持平，城乡经济发展共进，只有这样，才能真正解决多年来社会热议的“同命不同价”的实质问题。从而，国家《宪法》及法律相悖的问题也就迎刃而解。

                                                   河北农民互联网记者：杨宗瑞

农民在国籍和法律面前是平等的，而在农民身心和生命遭受重大损失面前是不平等的，居民按人均可支配收入，农民按纯收入计算，这是问题所在。农民啊，好好活着，千万别出意外啊，否则你的气就来了

“同命不同价”的问题，既不合理，也不合法，是一种对农民的歧视，这和西方的种族歧视差不多，早该解决，

回复 1楼杨宗瑞的帖子

是不公平！

我一想起一些政策法规对农民存在的不公平，就想骂他们姥姥。

为杨老师点赞，愿城乡差别越缩越小，小到没有，直到人人平等

社会主义优越性。

城乡二元结构和地域级差，是导致同工不同酬、同命不同价的根本原因。

回复 2楼三阳的帖子

谢老师的关注

回复 8楼醉龙的帖子

问候王主席。

回复 7楼文通的帖子

问候李主席。

回复 6楼刘锦寰的帖子

刘老师好。

回复 5楼卢国章的帖子

深受其害。

回复 2楼三阳的帖子 谢老师的关注 杨宗瑞 发表于 2015-7-10 20:08:10

不敢，晚辈后生，向您学习

回复 5楼卢国章的帖子 深受其害。 杨宗瑞 发表于 2015-7-10 20:10:02

主要是鸣不平。

     “同命不同价”与“同工不同酬”都是身份歧视，因为身份不同导致经济、生活诸条件不一样。这也是中国的国情，恐怕在短时期内无法改变。还是得认命，万事看开。

       杨记者，您是《河北农民报》记者，想请教您如何看到每天的《河北农民报》，我打开报纸导航，河北的所有报纸电子版几乎都能看到每天的报纸清样，唯独看不到《河北农民报》每天的清样，究竟是怎么回事？