构成大于构图的概念是内容大于形式吗？
请贵族兄讲解。别看我什么专业都不入门，可我也是个要强的人啊！
卢国章 发表于 2014/4/14 6:59:06  |
别说，国章还真的有点沾边了。这样，我把给人回答问题的一部分话放在这里，算是粗浅的理解：
所谓“构成”我这样理解：这就好比盖房子，我们首先得有个整体设计。在设计中，我们得选材，需要什么样的木料、需要什么样的砖瓦、需要什么样的玻璃等等，如果不能很好的选材，那么在盖房子的时候，可能总体工艺就无法完成。
老邮差老师说：所谓“构成”并不是一个技术，而是一种能力的培养。摄影的“构成意识”需要长期的训练和创造。
在所谓“构成”中，老邮差老师讲了三个方面：图片结构的构成（原词我忘记了），影调的构成和色彩的构成。在讲座中，老师重点讲述了图片结构的构成。
请大家看看我上面的最后张图片，那是堵墙。如果我们从墙的对面看上去，可以说一点点意思都没有，就是一个平面。然而如果我们从墙的侧面看上去，可以看到每一块砖（点），还有每层的砖（点形成的线），还有就是这些砖占了图片的大半面积（面）。正面和侧面都可以看到点、线、面，然而效果就截然不同了，我这个图片多少出现了点冲击感，原因就是这些线都指向了一个点，就是画面左面的那个人，这就是结构的构成；砖几乎都是黑白的，而那个人是彩色的（色彩构成）... ...。我这图片拍摄的时候光线不好，所以没有形成影调的构成，挺遗憾。然而在第一张图中，女孩走向远方，影调构成占了比较大的比重，而隔离栏、马路牙子以斜线方式指向了远方，形成了“线”，而黑暗的部分与亮光的部分形成对比，形成了隧道般的“面”... ...。这些例子并不说明什么，只是说明一点点思路。
要完成这样一幅并不完美的图片，仍然需要我们在拍摄之前的构思，这就是构成意识。有了这样的意识，可以将比较平庸的场景中找到它神奇之处。这就是我们学习的目的。
构成大于构图，原因在于我们都会构图，却疏于构成，而点线面的合理组织、影调的巧妙使用和色彩的突出处理，可以让我们在技术之外找到我们真正要表达的情感和语言。
而要做到这三个构成，不仅仅需要我们努力去发现，去创造，也需要我们改变我们的拍摄模式，那就是利用一切可能的时间、条件和工具来满足我们的构成。这至少需要我们拍摄图片的时候要等光线、找光影，补充色彩（例如让穿彩色衣服的同伴去充当关键处的“点”），这样，往往拍摄一张图片需要更多的时间（人家大师为了拍摄好的片子甚至要等光一个月）和更多的精力，这就是艺术摄影与旅游摄影的最大区别。
摄影到底是什么？可能一百个人会有一百个答案。 然而，这一百个人里面可能会分成两个派别：一个是客观拍摄，一个是主观拍摄。
客观拍摄，就是写实，记录和反应外界；
主观（主动）拍摄，是在拍摄之前在脑子里面已经有了图片的形状、结构、影调和色彩，然后想尽一切办法，找不同的角度、视角和光线、色彩去满足这个设计，而这个设计与最初看到的场景却并不完全相同。这个主观，或者说主动的设计，正是摄影家赋予场景或者对象以新的生命、新的活力，用以表达摄影者内心的情感和要讲的语言。这语言可能是美，也可能是其它的，或讴歌、或鞭挞、或讽刺、或风趣。如果这图片的受众真实地感觉到了摄影者的感受，那么这图片可以称为“摄影”。这是我的理解，请大家批评。
