天净沙.题图 [复制链接]

哈哈，对不起祝福老弟，既然我们都说服不了对方，那就各持己见吧。
这种学术观念的争论其实大可不必。曲牌是一种文体，标明了文体就得按其规律来写。相信没人会把一个《通知》冠名为一篇《通讯》吧？
说实话，这首小令写得很有韵味。你只要把《天净沙》这个帽子摘掉，谁还敢从格律上挑毛病？

有人挑毛病是很正常的事情，凡是没有绝对的完美，总有人挑毛病说明作品还有生命力。怕被人贻笑千古是一种很累的心态，总有人说好，有人说坏，有时间有灵感了就写点属于心灵的文字，小草虽小，为世界奉献一点绿，就算杂草，也有杂草存在的意义。就怕荒芜的连杂草也不生了，岂不悲哀。
王老师是易水文坛的前辈精英，人人敬仰，也是诸多领域的佼佼者，是典范，是标杆，能做到如此，其中的辛苦是很多晚辈望而却步不能企及的，一些当初有文学热情和写作兴趣的朋友因为望而却步而放弃了创作，或者干脆摆脱约束去搞“网络文学”，说起来都是眼泪，我想我也是醉了……

回复 1楼祝福的帖子

诗神和能工巧匠！

《天净沙》乃元人小令，史上多以马致远的“枯藤老树昏鸦”为正格。我的原则是，既标曲牌，便当遵从格律。现将《钦定词谱》中《天净沙》的韵谱给你，如有兴趣，再修改一下吧？ 天净沙（元.马致远格） 中平仄仄平平，仄平平仄平平。 仄仄平平仄仄，中平平仄，仄平平仄平平。 （中，即可平可仄） 敬佩老兄对学问的认真态度和敬畏之心 醉龙 发表于 2015-8-20 20:53:51

回复 8楼醉龙的帖子 说到好评和差评，总是仁者见仁智者见智的事情。能有好评，多些好评，自然是谁都盼望的。可是现在的好评和差评实在是不能一概而论。我并不是不谦卑，我很少给别人妄 祝福 发表于 2015-8-21 18:19:57

我和您还不一样，确实不懂格律诗的规矩。
很欣赏您的诗句
也相信有的好文章是改出来的，有的时候，也不妨听取一些意见。

推敲会让文章起到锦上添花的作用.

回复 15楼刘锦寰的帖子

有时候不懂比懂活的快乐一些。谢谢您的欣赏，我一般都是前期应付，后期省略。修改的几率太低，就如同写字，字丑没有办法，慢慢练习长进，涂改无益。有时间可以再写写别的，老咀嚼旧作索然无味。

很棒。