“打飞机”不属卖淫的中国又一特色
在这块神奇的土地上，总有那么多神奇的事情发生。比如6月25日，河北省高院在邯郸市中级人民法院再次开庭审理“王书金案”。在法庭上，辩护人认为18年前石家庄西郊奸杀案确是王书金所为，但是检方却认为王书金供述与石家庄奸杀案在关键情节上存重大差异，不能认定是王书金所为。王书金自己都承认了，检方为何不认定？八年了，聂树斌案依然停留于此，真相何时才能抵达？
然而还有更奇的，那就是“波推”、“打飞机”等色情服务不属卖淫。说奇，是同样的案件，各地的法院认定和判决却不一样，这难道不是中国的又一特色？
6月26日新华网报道，2011年7月，南海警方查获一理发店里多名男子涉嫌卖淫嫖娼。据调查，该店雇请多名按摩女子为客人提供色情按摩。随后，警方以涉嫌组织卖淫对这家店的老板李某和两名管理人员刑事拘留并立案调查。案件侦结完毕移送检方后，检察院以同样的罪名向法院提起公诉。2011年底，李某等三人被一审法院以组织卖淫罪判处有期徒刑5年不等。但一审判决后，李某却提出了上诉，其新代表律师提出起诉书指控的行为不构成犯罪，3被告人均无罪。检方经过两次补充侦查后，2012年初以“不应当追究被告人刑事责任”为由，撤回起诉，3被告人无罪释放。报道说，根据广东省人民法院20 0 7年有关介绍、容留妇女卖淫案适用法律问题的批复称，介绍、容留妇女为他人提供手淫服务的行为，不属于刑法明文规定的犯罪行为。但是令人称奇的是江门法院最近认定一宗组织卖淫罪，则认定手淫服务属于卖淫行为。同在一个省，法院判决为何两种结果？当然，同类案件国内其他法院认定和判决不一的也不少，有认定手淫就是卖淫的，也有不认定手淫是卖淫的，这就是这块神奇土地上的法律游戏。认定的倒霉，没有认定的幸运，但幸运的背后又隐藏着什么？
当初，警方是以涉嫌组织卖淫将他们刑事拘留并立案调查。案件侦结完毕移送检方后，检察院以同样的罪名向法院提起公诉。法院一审法也以组织卖淫罪判处他们有期徒刑，但最后却撤回起诉，这样几经周折，他们就终于成了幸运的人。他们幸运了，那拘留他们的警方就该尴尬了，“波推”、“打飞机”不属卖淫，要是抓了，该不该赔礼道歉，甚至要赔偿经济？要是一对男女在按摩店裸体在床上，他们本是嫖娼卖淫，正在做前奏“波推”，等到激情时性交，可他们还来不及性交就被前来的民警搅横了。因为他们没有性交，所以只是手淫，不构成卖淫，所以不予以处罚。问题是公安部的批复认为手淫属于卖淫行为，所以警方办案过程中还是这样执行的。执行的好处是因为执法有经济，这也是这块神奇土地上的另一个中国特色。
我们总是说，卖淫嫖娼是腐蚀社会的催化剂，也是各种罪恶的渊薮，这种恶劣的习性败坏着社会风气。可不知为什么又让这种恶习存在，且繁荣娼兴、笑贫不笑娼。如果当地政府不睁只眼闭只眼，司法部门“零容忍”，卖淫就没有市场。
全国人大代表、黑龙江夙生律师事务主任迟夙生曾建议“卖淫嫖娼合法化”，以便规范性工作者接受健康检们查，防止性病和爱滋病传播。这建议甫出，立即招来一片质疑反对声音，有人指该建议有悖社会主义道德。迟夙生说，自己从事律师20多年，一直在基层工作。在现实生活中，她接触到许多因卖淫嫖娼而引发的敲诈勒索、杀人灭口等刑事案。这令她不得不思考，为何组织卖淫嫖娼最重可判死刑，而当局也一直严打，但却仍不能阻遏此类活动，甚至日益泛滥呢﹖与此同时，因卖淫嫖娼而导致的性病、爱滋病日益增多，“我们必须正视这种事实的存在”，迟夙生说。迟夙生提这样的建议，那是要让社会主义的中国尴尬的，因为社会主义国家是决不允许卖淫嫖娼的，按照以前的教育说，只有腐朽的社会制度才有娼妓。
当然，不合法化的背后是卖淫嫖娼大行其道，爱滋病的大增长。而卖淫者大多来自乡村，伤害的是她们，她们有的是来自生活的压力，或者受骗上当、拐卖走上这条路的。北京著名律师刘晓源说，中国妓女可能是世界最多的，既能这个群体存在了，在政府无能力像解放初前那样进行打击，也无法清除娼妓生存空间的情况下，是否考虑参照国外的做法使其合法化，这样能较好的控制越来越严重的性病、艾滋病传播。另外，娼妓也是人，她们也有合法利益需要保护。由于这个职业是非法的，所以她们的人身安全更加容易遭到侵害。卖淫嫖娼者经常被杀的案例，这是一个例证。性学家李银河也认为，没有受害者的性行为不应该用法律去惩罚。
“波推”、“打飞机”等色情服务不属卖淫“，这让社会主义道德与法律多么尴尬？然而，更尴尬的是卖淫嫖娼的存在和繁荣，不合法，却大行其道！中国特色！！
转载：“打飞机”不属卖淫的中国又一特色--洪巧俊的个人空间--凤凰网博客
http://blog.ifeng.com/article/28506010.html 
