商榷与建议
偶见10月15日易水文化网“民间传说版”由狼牙山代发的贺兆林先生大作《五塔镇燕山的传说》。该文既用纪实手法又假以传说内容，真真幻幻，虚虚实实，引来几声喝彩。笔者不揣浅陋，与作者商榷有三：
首先：史载“五塔镇燕山”之“五塔”为荆轲塔、镇陵塔、黑塔、白塔、燕子塔，而非有“西关塔”也。假若如作者云有西关塔，亦非毁于战斗，而为我军主动炸毁。
其次：荆轲塔原为“圣塔寺院塔”、镇陵塔为“开元寺塔”，燕子塔为“观音禅寺塔”，而皆非直接为荆轲、樊於期和燕太子丹而建，期间有演变过程。
再次：黑塔乃为纪念左伯桃而建，而非“左伯韬”也。
考证为严肃的学问，传说可以佐之而非讹之。面对史有记载、口有传播的重大命题，万勿谬之为妙，建议文化网发此类稿件应认真审定，不可进篮即菜，以免混淆视听，自贬声望。
直言不讳，如读之不悦，可删帖。
