文通 - 2018/4/29 6:15:02
细细品读了主席的评析 |
鼓掌之后品得失
——评京剧《狼牙山》
4月23日24日，北京京剧院在易县青少年活动中心上演了两场新编京剧现代戏《狼牙山》。因为狼牙山五壮士的英雄壮举发生在易县，因此这两场演出观众爆满，掌声如潮，热泪奔涌，反响强烈。
善于对作品剖析，是一个作家的基本功。作协于20日为此发出《通知》，倡议会员观看，并站在“如果我来写剧本”的角度，就该剧主题、人物设置、唱词唱腔、舞美音效等发表个人见解，写好“观后感”，目的是易县作家面对易县史实在艺术展示时，必须懂得自我观照和借势提升。
23日夜场结束不久，作协会员延艳萍就发表了评论，出手之快，看问题之准，令人翘指。此后，大家的观后感陆续发在文化网，我都认真读了，深受启发。
去年7月10日，我陪同杨书记、郝部长、孙科长等到北京出席这部戏的“彩排审查”，并在北京京剧院参加了翌日的研讨会。研讨会规格很高，张永和、张关正、赵景勃、王蕴明、杨乾明等评论家都畅谈了观后感言。在征求县领导意见的基础上，综合个人浅识，我也谈了几点建议。
此后不久，又看了央视“空中剧院”的《狼牙山》直播，加上这次，可谓三观《狼牙山》。下面谈几点个人感受：
（以下省略3000字）
细细品读了主席的评析 |
这部戏上升的空间很大。 |
还是主席见解独到，深刻！无论从整体还是从细节，都有非常深刻的剖析！向您学习！！ |
艺术的东西本来就是仁者见仁智者见智的事情，角度不同。我想北京京剧团的这出戏，出发点也许是给人们留下一部不一样的狼牙山吧。所以他打破了电影和一般戏剧的叙事结构。也不能说人家这样做不对。任何事情都有两面性，按以前思路重排，似乎又失去了重排的价值。这就是他们这么叙事结构的出发点。 |
艺术的东西本来就是仁者见仁智者见智的事情，角度不同。我想北京京剧团的这出戏，出发点也许是给人们留下一部不一样的狼牙山吧。所以他打破了电影和一般戏剧的叙事结构。也不能说人家这样做不对。任何事情都有两面性，按以前思路重排，似乎又失去了重排的价值。这就是他们这么叙事结构的出发点。 |
这几天我正在搜集一些狼牙山之战的一些素材。想从反面人物入手，可是一查惊出一身汗，赵玉昆是个有那么大的争议的人物。刻化成一般的叛徒丑恶嘴脸，是不行的。因为当时在一分区是重点培养的对象。还和杨成武一起消灭了，孟阁尘。他叛变的很突然，连聂帅和杨成武都感到奇怪。给了个冷不防。叛变原因，也是众说纷纭。有待专家研究。不管是哪种艺术，真人真事儿。不好做。写假了，东西出来没力度。挖掘深了，又破坏了原来这个人和事的 |
回复 9楼文通的帖子 |
从人物设置，结构特点，人性和细枝末节，全方位的剖析和论辩，还是主席分解的准确，到位，总结全面，学习了。 |
专业的评论才是更有价值、更权威的评论，主席纵横于地域人情、史料典籍和艺术手法之中，深刻剖析剧中的精进与不足，为该剧给出了极具价值的方向性指导意见，对这部戏能够辉煌在历史舞台添上了浓墨重彩的一笔。主席威武！:strong: |
[quote]从人物设置，结构特点，人性和细枝末节，全方位的剖析和论辩，还是主席分解的准确，到位，总结全面，学习了。 |
[quote][quote]从人物设置，结构特点，人性和细枝末节，全方位的剖析和论辩，还是主席分解的准确，到位，总结全面，学习了。 |
因为有丰富的阅历，加之对狼牙山红色文化深入的研究，所以能写出剖析深刻，用词严谨的评论美文。:strong: |
回复 1楼文通的帖子 |
主席评的太详细了，能让大家学到很多东西 |
