张文亮 - 2012/8/13 17:08:15
回复 3楼张文亮的帖子 |
这个感慨应该发，我赞成你。洪水的灾害是多方原因条件造成的，人所周知，人类自觉不自觉，就看他们的思想意识了，居安思危，居安思危……这个2012年叫人怎么说，但愿我们相逢在全新世纪的美好生活中……
防汛应先防痹，救灾更应育人
作者：祝福
7.21洪涝灾害据说60年不遇，给保北和首都造成人员伤亡和财产损失，灾难是沉痛的，教训是深刻的。在抗洪救灾的过程中，涌现出许多可歌可涕的感人事迹，亦有党和政府冲锋陷阵、敬业爱民的光辉作用，但是有些感想还是该多絮叨几句。
随着科技的发展进步，随着改革开放的深入进行，人与自然之间的和谐却暴漏出不少弊端，让人不得不反思和检讨。暴雨到来之前气象部门应该是有预知的，可是每天的天气预报却成了例行公事，人们对于天气预报似乎也只是习以为常的看看。谚语讲：“谨慎能捕千秋蝉，小心驶得万年船”。灾难形成和加剧错就错在“麻痹”二字。天气预报已经相当准确，然而目前似乎只是海上作业和航空航天的工作人员比较重视和警惕，而对于大多数内陆居民只是当做一个习惯看看而已，并没有真正重视起来，从而使得许多外出和居住在危险地带的人没有及时加强防范，加大了伤亡和损失的程度，在灾难面前多一分警惕就会少一分损失这是很显然的道理。另外气象部门和信息部门以及防汛指挥中心也没有强化危险信号和等级，提前做好防灾行动，这也是一种失职行为。而这种防范工作往往偏于马后客，灾害形成了才加强警告和措施，所谓“亡羊补牢”对于防汛指挥中心那不是功，而是过。
中国地域广阔，并不缺乏灾害的防控经验和应对预案，大禹治水那可是华夏子孙值得骄傲的宝贵实践。洪水猛兽，对于弱者来说只能依靠聪明才智，要知己知彼，才能百战不殆。这方面的知识我想专家和文献总结的已经相当丰富和具体，可是传播育人真正做到了多少，我不敢妄加揣摩和评论，起码我是很少受到这方面的学习和教育，上学时老师没有重视过，工作中会上没有强化过。每次灾难都有漏洞，每次灾难都有死角，那么也就是说有再丰富宝贵的经验知识，你不去学习和强化它，又有何用呢？北京广渠门深水中遇难的司机，我们当然为他惋惜和哀悼，但同时也可怜和悲哀他逃生知识的匮乏，他可以提前不知道降雨和强度，但是针对这样的危险是完全可以逃生的，只能说明没有逃生经验，是匮乏逃生知识和经验的典型。还有住在山区的居民，应该普及山洪、泥石流应对常识，选择住所一定要避开险要位址。所谓风水，首先是安全，其次是优雅。清西陵选择在环山之中，在风水学上其中一条提到：“有山但不被山围，有水但不被水淹”。这就是最基本的选址准则。不被山围，就是交通便利；不被水淹，就是不能位于泄洪通道上，也不能选择低洼之处，必须要让水有其固定的通道并保证畅通。皇帝死后想着安详万年，还如此注重风水，那么活着的人怎么就不能预测吉凶，而以“风水”为首选呢。风水在历史上不是一成不变的，人在很大程度上影响着风水的变化，所以提倡人与环境的和谐共融。国家提倡退耕还林、还草，是为了绿化美化环境，保持水土，这在很大程度上可以预防泥石流的形成，然而一些乱采滥伐和违法采矿、选矿，却会造成人为的环境破坏，尾矿渣、尾矿库不加以合理的治理，就加重了灾害的程度，这些都需要党和政府加强执法力度和群众的法律意识，不能贪图小利而坏了“风水”，这种代价将是民族的损失、国家的灾难。
作为城市的设计者和建设者，不管历史上有没有重大自然灾害，或者多少年没有发生过类似的自然灾害，都要从最合理的角度去设计城市的每一处设施和场所，建设者更不要麻痹大意，尤其是排水地下管道和各个水口要勤检修，不能期待“亡羊补牢”，如若掩耳盗铃、自欺欺人，受害的可能直接就是自己还有亲人。
7.21对首都是一次检验，更是针对全国的一次教育。逝者安息，生者坚强，那些不幸遇难的同胞九泉之下不会瞑目，他们的灵魂会时刻在耳边提醒我们，加强学习，肩负责任，让科技发光，让政令通达，让教育实用，让环境优雅，让社会和谐。我们不能因为灾难的离去而继续麻痹，更不应让教训和失败成为羞耻，而是要总结失败，吸取教训，强化宣传，惩前毖后，治病救人。
回复 3楼张文亮的帖子 |
祝福是个有思想、敢担当的青年作者。我去你的博客中看过发表过的系列诗文，感觉你文笔很犀利！ |
有人说：人，多少年来欺负河。这回，河，发了一次脾气。 |
[quote]回复 3楼张文亮的帖子 |